推荐一个实用且好看的地理小工具: GlobeTrotter3D

irreverentoutcrop — Sun, 27 Jul 2025 09:08:15 +0000

这是一个可以在三维球形地图上画航线的网站，功能不如gcmap多，但交互性更好，能随便转。而且他们的视觉风格是走几何形&简洁的路线，航线和地球的配色什么对眼睛也都很友好，能出一些蛮好看的图：https://globetrotter3d.com/zh 输入航线的话，可以输入机场代号(比如PEK, HKG之类的)，也可以输入城市全名，但感觉机场代号更加准确一些，因为有的城市会重名。而且可以选是飞行路线，还是陆路，还是水路。个人还比较喜欢的是，这里可以批量输入，就还满节省时间的。而且每条输入即可以是多程的那种，比如”北京-上海-东京-札幌”，或者以某个城市为基点的放射状的”广州-[北京,上海,成都,昆明]”，就不用一条一条单独输入。内容实在多的话，额外文档里写好粘贴过来就行。另外比较特别的一点是，

来源

远方的风景真的更好，还是只因其遥远所以才显得好？

irreverentoutcrop — Sat, 18 Jan 2025 09:57:37 +0000

时常想，为何许多想去的地方都那么远，远得甚至在地球另一边，远得遥不可及。远处的风景客观上真的比身边的美么，还是说，我觉得远方风景好的原因纯粹只因为其“远”而已？人们大多有越得不到就越想得到的心理，对越没完成的目标越是记忆深刻(“蔡加尼克效应” Zeigarnik effect)。去不到的远方，便成了挂在马面前的那根永远吃不到的萝卜。但一旦得到了，那种得到后的愉悦感却很快会消失，因为心态上适应了环境的改变，”快乐指数”会恢复到从前的基础水平(即“享乐适应” hedonistic adaptation)。也就是说，即使我们有机会去到了，甚至搬去那个”远方“，心中的渴求很快会开始转变，骚动的目标会移向另一个新的远方… 从此以往，永不停歇。从进化和生存的角度来看，这种心理现象到是有助于保持我们持续探索和进步的倾向。

来源

呓语 – 南山有大石

推荐一个实用且好看的地理小工具: GlobeTrotter3D

远方的风景真的更好，还是只因其遥远所以才显得好？